近段時間，輿論場中始終不乏華為再闖關(guān)的討論。隨著事件走向深入，人們關(guān)注的焦點也進(jìn)入了“下半場”——少了情緒宣泄，多了理性分析;少了奇談怪論，多了冷靜思考?！爸袊尽钡降自鯓硬拍馨l(fā)展起來，成了這場討論的核心問題。

　　芯片是高精尖產(chǎn)業(yè)的“大腦”。去年5月，面對美國封鎖，華為旗下的芯片公司海思一夜“轉(zhuǎn)正”。在過去一年，由海思設(shè)計的一款款芯片完成了“備胎”任務(wù)：手機(jī)和平板電腦中的麒麟芯片全面替代了高通，服務(wù)器芯片鯤鵬用來替代英特爾，人工智能芯片昇騰用來替代英偉達(dá)。時隔一年，美國對華為的打擊再度加碼。海思作為一家芯片設(shè)計企業(yè)，在芯片設(shè)計上需要使用美國的EDA軟件，在制造上高度依賴臺積電的代工。而國內(nèi)EDA企業(yè)尚在起步階段，我們的芯片制造技術(shù)與臺積電相比也仍有較大差距。

　　各方博弈，華為如何突圍?“除了勝利，我們別無選擇”。今年3月，華為曾亮出2019年成績單，外界看到的仍是一家高速增長的企業(yè)：銷售收入同比增長19.1%，凈利潤同比增長5.6%。我們當(dāng)然堅定地相信華為能夠再次扭轉(zhuǎn)困局，但這同時也逼迫大家更加深刻地反思“芯片之爭”背后的基礎(chǔ)研究。

　　基礎(chǔ)研究是科技創(chuàng)新的“總開關(guān)”。人類歷史上每一項顛覆性的技術(shù)進(jìn)步，無不源于基礎(chǔ)理論的重大突破。但反觀現(xiàn)實，我們目前的科研一定程度上仍存在輕基礎(chǔ)、重應(yīng)用的狀況。相熟的一位高校老師最近感慨：學(xué)生對應(yīng)用研究的知識產(chǎn)生較大興趣，但普遍不愿意學(xué)習(xí)更為基礎(chǔ)的計算機(jī)體系結(jié)構(gòu)、芯片制造等底層系統(tǒng)。

　　事實上，加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，中央和地方不斷在用力。今年全國兩會的政府工作報告，旗幟鮮明提出“穩(wěn)定支持基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究”。在湖南，自然科學(xué)基金、重點實驗室、工程技術(shù)研究中心的省財政經(jīng)費投入連年增長。不久前實施的《湖南省科學(xué)技術(shù)廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)基礎(chǔ)研究工作的措施》，對加強(qiáng)創(chuàng)新能力建設(shè)、加強(qiáng)高水平人才和團(tuán)隊培育引進(jìn)、改革科研任務(wù)凝練機(jī)制、創(chuàng)新項目組織實施方式等都有全盤部署。

　　搞基礎(chǔ)研究，少有“電光火石的瞬間”，更多是科研人員、科研企業(yè)的“十年不鳴”。我們不妨以破解華為之困、“中國芯”之困為契機(jī)，給與拓荒者更大的支持力度。這是一篇大文章，也是我們必須補上的欠賬。

　　(文/歐陽金雨)